Zertifikatsbericht für Zero Project International

Webseiten Betreiber: Essl Foundation MGE gemeinnützige Privatstiftung
Webseiten Domain: zeroproject.org
Zertifikat Status: Silber
Zertifizierungsdatum: 24.04.2025

Zertifizierung WACA

Die Initiative WACA strebt mit diesem Zertifikat ein sehr hohes Niveau und eine herausragende Qualität der Barrierefreiheit an, deshalb müssen für eine erfolgreiche Zertifizierung die grundlegendsten WCAG-Kriterien erfüllt werden. Die AuditorInnen prüfen nach einem vorgegebenen Schema und eigener Prüfmethodik streng nach diesen Kriterien. Das WACA-Zertifikat wird in 3 unterschiedlichen Stufen vergeben. Es wurde für jedes WCAG-Erfolgskriterium eine eigene Abstufung für Gold, Silber und Bronze definiert. Damit können auch Websites ausgezeichnet werden, die nicht die höchsten Anforderungen der WCAG erfüllen bzw. Best-Practice sind, aber eine grundlegende Barrierefreiheit aufweisen und niemanden bei der Benutzung der Website ausschließen. Bei den Abstufungen Silber oder Bronze müssen Bemühungen für Barrierefreiheit klar und eindeutig erkennbar sein, siehe Definition WACA Abstufungen.

WACA zertifiziert Websites, die genau eingegrenzt werden können, meist definiert durch eine URL und zieht daraus eine repräsentative Stichprobe (Testsample). 
Folgende Inhalte bzw. Funktionen einer Website sind jedoch allgemein vom Audit ausgeschlossen:

  • PDF
  • EPUB
  • live übertragene zeitbasierte Medien
  • Inhalte, die nur für eine geschlossene Gruppe von Personen und nicht für die allgemeine Öffentlichkeit verfügbar sind (Extranets und Intranets).
  • externe Inhalte von Drittanbietern, die vom Website-Betreiber weder finanziert noch entwickelt wurden und somit auch nicht dessen Kontrolle unterliegen (wie z.B.: Google Maps, Youtube, Facebook, externe Iframes und Widgets,...), Definition wie folgt:
    • Drittanbieter Inhalte, mit denen man nicht interagieren kann (z.B. Facebook Trackingpixel), sind von der Prüfung ausgenommen.
    • Drittanbieter Inhalte, die keine grundlegende, zentrale Funktionalität der Seite bereitstellen, sind von der Prüfung ausgenommen.
    • Drittanbieter Inhalte, die zusätzliche Informationen bereitstellen und für die BenutzerInnen essentiell sind, benötigen eine Alternative.
    • Wenn eine Website weitestgehend aus Drittanbieter Inhalten besteht, wird eine Zertifizierung abgelehnt und Auftrag nicht angenommen. Website ist in diesem Fall nicht auditierbar.
  • Online-Karten und Kartendienste, diese müssen aber eine barrierefreie Alternative haben.
  • Google Captcha (ReCaptcha V2): Verwendung gültig nur für die WACA Qualitätsstufen Silber und Bronze.

Allgemeiner Kommentar der Zertifizierungsstelle:

Das geprüfte Testsample hat eine sehr starke Orientierung in Richtung Barrierefreiheit. Die Website zeroproject.org sowie die Österreichische Seite austria.zeroproject.org und die Subdomain scaling-solutions.zeroproject.org entsprechen weitestgehend den internationalen Zugänglichkeitsrichtlinien für Webinhalte WCAG 2.2 A und AA, dadurch kann ein WACA Zertifikat der Stufe Silber vergeben werden.

Social Media Kanäle und Konferenztools für die Zero Project Conference, wie die Tabelle für die Agenda und die Einbettung des YouTube Konferenz-Livestreams, waren nicht im Scope des Audits, da diese Tools externe Inhalte sind bzw. nur zur jährlichen Konferenz online sind und daher keinen festen Bestandteil der Website darstellen.

Geprüftes Testsample

Abweichungen zur WCAG und WACA-Einstufung

    Zero Project International: T01 Home EN

    Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Silber

    Überschriften: Die Hierarchie ist nicht ganz optimal aber tolerierbar für silber

    Headings: The hierarchy is not quite optimal but tolerable for silver

    Zero Project International: T02 Search result

    Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Silber

    Die Labels der Suche Eingabefelder beim “Advanced Filter” sind nicht ganz optimal aber grundsätzlich vorhanden

    The labels of the search input fields in the “Advanced Filter” are not quite optimal but basically present

    Zero Project International: T03 Contact

    Kriterium 1.3.5 - Zweck von Eingaben bestimmen: Silber

    Use autocomplete attributes with meaningful values
    https://www.w3.org/TR/WCAG21/#input-purposes
    (Autocomplete is not prevented, so silver is tolerable)

    Zero Project International: T04 ZeroCon25

    Zero Project International: T05 AI Knowledge Hub

    Zero Project International: T06 Downloads

    Kriterium 2.4.4 - Linkzweck (im Kontext): Silber

    Im Linktext wird tlw. nicht ganz ausreichend kommuniziert, dass das Linkziel auf ein Dokument (z.B. PDF) zeigt. Im Linktext könnte z.B. am Ende (PDF) ergänzt werden (durch den Seitenkontext aber relativ klar deshalb tolerierbar für Silber

    The link text sometimes does not sufficiently communicate that the link target points to a document (e.g., PDF). The link text could, for example, be supplemented with (PDF) at the end (but this is relatively clear due to the page context, and therefore tolerable for silver.

    Zero Project International: T07 News

    Zero Project International: T08 News detail

    Zero Project International: T09 Team

    Zero Project International: T10 Home Scaling Solutions EN

    Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Silber

    Die Verwendung von fieldset und legend beim Element “What we do” ist nicht korrekt, stört aber auch nicht sehr

    The use of fieldset and legend in the “What we do” element is not correct, but it is not very disturbing

    Zero Project International: T11 Startseite Zero Project Austria DE

    Zero Project International: T12 Unternehmensdialoge DE

    Kriterium 1.2.2 - Untertitel (aufgezeichnet): Silber

    Videos wurden stichprobenartig überprüft: automatisierte Untertitel der Videos ist tlw. nicht optimal, durch das zusätzlich Gebärdensprache Insert (bei manchen Video vorhanden) aber weitgehend ausreichend

    Videos were randomly checked: automated subtitles of the videos are partly not optimal, but due to the additional sign language insert (available in some videos) it is largely sufficient

    Kriterium 1.2.3 - Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet): Silber

    An wenigen Stellen bei den Videos ist nicht gleich klar wer spricht. Die SprecherIn wird tlw. nur visuell über Inserts eingeblendet und nicht zusätzlich auditiv. In der Regel handelt es sich bei den Videos aber um Veranstaltungen mit Moderation. Die Moderation kündigt in der Regel die Sprecher auch auditiv an.

    In a few places in the videos, it's not immediately clear who is speaking. The speaker is sometimes only visually introduced via inserts, with no additional audio. However, the videos generally depict events with a moderator. The moderator usually also announces the speakers audibly.

    Kriterium 1.2.5 - Audiodeskription (aufgezeichnet): Silber

    see 1.2.3

    Kriterium 3.1.2 - Sprache von Teilen: Silber

    Manche Texte, Attribute Werte in englisch z.B. “Close” bei modalen Overlays

    Some texts, attribute values ​​in English e.g. “Close” in modal overlays

    Zero Project International: T13 ALC Award DE

    Zero Project International: T14 Random sample EN