Zertifikatsbericht für myAbility

Webseiten Betreiber: myAbility Social Enterprise GmbH
Webseiten Domain: www.myability.org
Zertifikat Status: Gold
Zertifizierungsdatum: 12.06.2023

Zertifizierung WACA

Die Initiative WACA strebt mit diesem Zertifikat ein sehr hohes Niveau und eine herausragende Qualität der Barrierefreiheit an, deshalb müssen für eine erfolgreiche Zertifizierung die grundlegendsten WCAG-Kriterien erfüllt werden. Die AuditorInnen prüfen nach einem vorgegebenen Schema und eigener Prüfmethodik streng nach diesen Kriterien. Das WACA-Zertifikat wird in 3 unterschiedlichen Stufen vergeben. Es wurde für jedes WCAG-Erfolgskriterium eine eigene Abstufung für Gold, Silber und Bronze definiert. Damit können auch Websites ausgezeichnet werden, die nicht die höchsten Anforderungen der WCAG erfüllen bzw. Best-Practice sind, aber eine grundlegende Barrierefreiheit aufweisen und niemanden bei der Benutzung der Website ausschließen. Bei den Abstufungen Silber oder Bronze müssen Bemühungen für Barrierefreiheit klar und eindeutig erkennbar sein, siehe Definition WACA Abstufungen.

WACA zertifiziert Websites, die genau eingegrenzt werden können, meist definiert durch eine URL und zieht daraus eine repräsentative Stichprobe (Testsample). 
Folgende Inhalte bzw. Funktionen einer Website sind jedoch allgemein vom Audit ausgeschlossen:

  • PDF
  • EPUB
  • live übertragene zeitbasierte Medien
  • Inhalte, die nur für eine geschlossene Gruppe von Personen und nicht für die allgemeine Öffentlichkeit verfügbar sind (Extranets und Intranets).
  • externe Inhalte von Drittanbietern, die vom Website-Betreiber weder finanziert noch entwickelt wurden und somit auch nicht dessen Kontrolle unterliegen (wie z.B.: Google Maps, Youtube, Facebook, externe Iframes und Widgets,...), Definition wie folgt:
    • Drittanbieter Inhalte, mit denen man nicht interagieren kann (z.B. Facebook Trackingpixel), sind von der Prüfung ausgenommen.
    • Drittanbieter Inhalte, die keine grundlegende, zentrale Funktionalität der Seite bereitstellen, sind von der Prüfung ausgenommen.
    • Drittanbieter Inhalte, die zusätzliche Informationen bereitstellen und für die BenutzerInnen essentiell sind, benötigen eine Alternative.
    • Wenn eine Website weitestgehend aus Drittanbieter Inhalten besteht, wird eine Zertifizierung abgelehnt und Auftrag nicht angenommen. Website ist in diesem Fall nicht auditierbar.
  • Online-Karten und Kartendienste, diese müssen aber eine barrierefreie Alternative haben.
  • Google Captcha (ReCaptcha V2): Verwendung gültig nur für die WACA Qualitätsstufen Silber und Bronze.

Allgemeiner Kommentar:

Die Webseite hat einige weniger Barrieren, besonders was den Nicht-Text-Kontrast, die Fokusreihenfolge bei modalen Fenstern und das Fehlerhandling beim Whitepaper Formular betrifft.

Kriterium 2.4.11 Focus not obscured: Der Tastatur-Fokus ist im Cookie Banner und in den Cookie Einstellungen zunächst gefangen. Aber sobald das Newsletter Fenster erscheint, springt der Fokus aus dem Einstellungen-Fenster in das Newsletter Fenster und wird dann vom noch geöffneten Cookie Einstellungen Fenster verdeckt. Er lässt sich aus den Newsletter Fenster nicht wieder zurück ins Cookie Fenster versetzen.

Allgemeiner Kommentar der Zertifizierungsstelle:

Die Website www.myability.org ist hinsichtlich Barrierefreiheit sehr gut gelöst worden, sie ist für alle UserInnen zugänglich und erfüllt alle WCAG 2.1 AA - Erfolgskriterien. Es kann daher die höchste WACA-Einstufung in Gold vergeben werden. Keine Anmerkungen beim Testsample im Prüfbericht unten bedeuten, dass zum Prüfzeitpunkt keine Abweichungen zur WCAG 2.1 - AA vorhanden waren. Die Grundfunktionalitäten der Website sind für alle BenutzerInnen uneingeschränkt zugänglich.

April 2026: Die Webanwendung befindet sich derzeit im Rezertifizierungsprozess für WCAG 2.2 AA.

Folgende Elemente bzw. Verlinkungen der Website waren nicht im Scope des Audits, da externe URLs:

Geprüftes Testsample

Abweichungen zur WCAG und WACA-Einstufung

    myAbility: T01 Startseite DE

    Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Erfüllt / Nicht Anwendbar

    Visuell sind "wir", "wissen" und "wie" als Überschriften formatiert, aber sie sind nicht als solche ausgezeichnet.

    Kriterium 1.4.11 - Nicht-Text Kontrast: Nicht Erfüllt

    Die Toggle Buttons in den Cookie Einstellungen erfüllen im nicht ausgewählten Zustand nicht die Anforderungen an den Mindestkontrast: 3:1.

    myAbility: T02 Startseite EN

    myAbility: T03 Suche

    myAbility: T04 Kontakt

    Kriterium 3.3.2 - Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen: Nicht Erfüllt

    Das Eingabefeld für das Captcha ist mit "Captcha" beschriftet. Die Rechnung selbst (bspw. Neun plus Neun) ist aber nicht Teil der Beschriftung des Eingabefelds. Im Formularmodus wird die Information also nicht vermittelt und Screenreader Nutzer:innen erhalten nur die Information, dass das Eingabefeld ein Captcha ist, aber nicht, was dort eingetragen werden soll.

    myAbility: T05 Über uns

    Kriterium 2.4.7 - Fokus sichtbar: Nicht Erfüllt

    Der Tastaturfokus ist auf den verlinkten Bildern nicht sichtbar.

    Kriterium 4.1.2 - Name, Rolle, Wert: Bronze

    Die Bilder auf der Seite sind alle verlinkt. Einige davon öffnen eine Großansicht, andere führen zu einer neuen Seite. Die Galerie-Links sollten semantisch Buttons sein.

    myAbility: T06 Team

    Kriterium 3.3.2 - Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen: Erfüllt / Nicht Anwendbar

    Implizite Verknüpfung von <label> und <input> ist vorhanden und ausreichend.

    myAbility: T07 Talent Programm

    myAbility: T08 Events-Übersicht

    myAbility: T09 Event Detail

    myAbility: T10 Trainings

    Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Bronze

    Die Listenelemente im Slider haben kein gültiges übergeordnete Elternelement (<ol> oder <ul>).

    Kriterium 1.4.4 - Textgröße ändern: Silber

    Bei 200% Zoom kann es passieren, dass der Text des fixierten Buttons "Beratungstermin vereinbaren" abgeschnitten wird. Auch bei größeren Zoomstufen werden die Inhalte des Buttons abgeschnitten.

    Kriterium 2.4.6 - Überschriften und Beschriftungen (Labels): Silber

    Der Slider ist auf englisch beschriftet (carousel, slide 1, etc.) obwohl der Seiteninhalt deutschsprachig ist. Er sollte in der Seitensprache beschriftet sein.

    myAbility: T11 Whitepaper

    Kriterium 1.4.11 - Nicht-Text Kontrast: Nicht Erfüllt

    Die Formularrahmen haben nicht ausreichend Kontrast zum weißen Hintergrundbild. Der Kontrast sollte mindestens 3:1 betragen, er beträgt aber nur ca. 2:1.

    Kriterium 2.4.6 - Überschriften und Beschriftungen (Labels): Silber

    Die Fehlermeldung für die Email Adresse ist englischsprachig ("This field is required.") obwohl die Seitensprache deutsch ist und auch alle anderen Fehlermeldungen deutschsprachig sind.

    Kriterium 3.3.1 - Fehlererkennung: Nicht Erfüllt

    Screenreader Nutzer:innen werden nicht über Fehler im Formular informiert. User sollten über die Fehler informiert werden, siehe bspw. https://www.w3.org/WAI/tutorials/forms/notifications/#overall-feedback oder durch versetzen des Screenreader Fokus zum ersten fehlerhaften Feld.

    Kriterium 3.3.2 - Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen: Nicht Erfüllt

    Wenn das Formular nicht richtig ausgefüllt wird, erscheinen Fehlermeldungen. Diese sind aber nicht mit dem Eingabefeld verknüpft, d.h. für Screenreader Nutzer:innen wird nicht vermittelt, welches Feld fehlerhaft ist.
    Die Fehlermeldung sollte mit aria-describedby mit dem Eingabefeld verknüpft sein und das Eingabefeld sollte weiters mit aria-invalid="true" ausgezeichnet werden.

    Kriterium 3.3.3 - Fehlerempfehlung: Nicht Erfüllt

    Wenn eine syntaktisch nicht korrekte Email Adresse (bspw fehlendes @) angegeben wird, wird die Fehlermeldung "This field is required." ausgegeben.

    Kriterium 4.1.2 - Name, Rolle, Wert: Nicht Erfüllt

    Das title-Attribut von iframe ist leer. Es benötigt einen aussagekräftigen Namen.

    myAbility: T12 Zufallssample Jobs