Webseiten Betreiber: ADEG Österreich Handelsaktiengesellschaft
Webseiten Domain: www.adeg.at
Zertifikat Status: nicht vorhanden
Zertifizierungsdatum: 31.05.2022
Zertifizierung WACA
Die Initiative WACA strebt mit diesem Zertifikat ein sehr hohes Niveau und eine herausragende Qualität der Barrierefreiheit an, deshalb müssen für eine erfolgreiche Zertifizierung die grundlegendsten WCAG-Kriterien erfüllt werden. Die AuditorInnen prüfen nach einem vorgegebenen Schema und eigener Prüfmethodik streng nach diesen Kriterien. Das WACA-Zertifikat wird in 3 unterschiedlichen Stufen vergeben. Es wurde für jedes WCAG-Erfolgskriterium eine eigene Abstufung für Gold, Silber und Bronze definiert. Damit können auch Websites ausgezeichnet werden, die nicht die höchsten Anforderungen der WCAG erfüllen bzw. Best-Practice sind, aber eine grundlegende Barrierefreiheit aufweisen und niemanden bei der Benutzung der Website ausschließen. Bei den Abstufungen Silber oder Bronze müssen Bemühungen für Barrierefreiheit klar und eindeutig erkennbar sein, siehe Definition WACA Abstufungen.
WACA zertifiziert Websites, die genau eingegrenzt werden können, meist definiert durch eine URL und zieht daraus eine repräsentative Stichprobe (Testsample).
Folgende Inhalte bzw. Funktionen einer Website sind jedoch allgemein vom Audit ausgeschlossen:
- PDF
- EPUB
- live übertragene zeitbasierte Medien
- Inhalte, die nur für eine geschlossene Gruppe von Personen und nicht für die allgemeine Öffentlichkeit verfügbar sind (Extranets und Intranets).
- externe Inhalte von Drittanbietern, die vom Website-Betreiber weder finanziert noch entwickelt wurden und somit auch nicht dessen Kontrolle unterliegen (wie z.B.: Google Maps, Youtube, Facebook, externe Iframes und Widgets,...), Definition wie folgt:
- Drittanbieter Inhalte, mit denen man nicht interagieren kann (z.B. Facebook Trackingpixel), sind von der Prüfung ausgenommen.
- Drittanbieter Inhalte, die keine grundlegende, zentrale Funktionalität der Seite bereitstellen, sind von der Prüfung ausgenommen.
- Drittanbieter Inhalte, die zusätzliche Informationen bereitstellen und für die BenutzerInnen essentiell sind, benötigen eine Alternative.
- Wenn eine Website weitestgehend aus Drittanbieter Inhalten besteht, wird eine Zertifizierung abgelehnt und Auftrag nicht angenommen. Website ist in diesem Fall nicht auditierbar.
- Online-Karten und Kartendienste, diese müssen aber eine barrierefreie Alternative haben.
- Google Captcha (ReCaptcha V2): Verwendung gültig nur für die WACA Qualitätsstufen Silber und Bronze.
Allgemeiner Kommentar:
Die Webseite der ADEG Österreich Handelsaktiengesellschaft bietet eine sehr solide Basis in Bezug auf Web-Entwicklung und Barrierefreiheit und ist auch für die allermeisten BenutzerInnen sehr gut zugänglich.
Folgende Verlinkungen der Website waren nicht im Scope des Audits, da externe URLs:
• Flugblatt issuu: https://www.adeg.at/aktionen/flugblaetter-angebote/adeg-flugblatt
• Fair zum Tier: https://www.gemeinsam-nachhaltig.at/gemeinsame-initiativen/fair-zum-tier/
• Supply Chain Initiative: https://www.supplychaininitiative.eu/
• Social Media Kanäle
Beim Zertifikat WACA sind ganz allgemein vom Audit ausgeschlossen folgende Inhalte bzw. Funktionen einer Website:
Websites mit nicht deutscher und/oder englischer Sprache
Apps für mobile Anwendungen
PDFs
EPUB
Flash
live übertragene zeitbasierte Medien
Inhalte, die nur für eine geschlossene Gruppe von Personen und nicht für die allgemeine Öffentlichkeit verfügbar sind (Extranets, Intranets)
externe Inhalte von Drittanbietern, die vom Betreiber der Website weder finanziert noch entwickelt wurden und somit auch nicht dessen Kontrolle unterliegen (wie z.B. Google Maps, Youtube, Facebook, andere Iframes und Widgets,...) wie folgt:
Drittanbieter Inhalte, mit denen man nicht interagieren kann (z.B. Facebook Trackingpixel), sind von der Überprüfung ausgenommen.
Drittanbieter Inhalte, die keine grundlegende, zentrale Funktionalität der Seite bereitstellen, sind von der Überprüfung ausgenommen.
Drittanbieter Inhalte, die zusätzliche Informationen bereitstellen und für die BenutzerInnen essentiell sind, benötigen eine Alternative.
Wenn eine Website weitestgehend aus Drittanbieter Inhalten besteht, wird Zertifizierung abgelehnt und Auftrag nicht angenommen. Website ist nicht auditierbar.
Online-Karten und Kartendienste, diese müssen aber eine barrierefreie Alternative haben
Google Captcha (ReCaptcha V2): gültig nur für Silber und Bronze
Geprüftes Testsample
Abweichungen zur WCAG und WACA-Einstufung
ADEG neu: T01 Startseite
Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Silber
- Hauptnavigation: Menü-Element sind als Liste gruppiert. Das passt soweit. Allerdings nur die ersten 5. Der Suche-Button, der visuell wie das sechste Element aussieht, steht extra. Sollte auch semantisch als sechstes Listen-Element ausgezeichnet werden. Wahrscheinlich sogar noch der Button „Partner werden“ links daneben als das 7. Element.
Begründung Einstufung (silber): Zwar recht zentrale Elemente, die auf alle Seiten wiederkehren. Aber Bedienung sollte trotzdem nicht allzu stark darunter leiden.
Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber
- Kontrast zu gering an mehreren Stellen.
- Bild mit Text-Overlay: „Adeg Riesenpreiszuckerl“: Text hat durch das Hintergrundbild zu wenig Kontrast.
- Land & Leute - Frühling 2022
Begründung Einstufung: Auch wenn ein paar Inhalten verloren gehen oder etwas schwerer zu lesen sind, sollte die Bedienung der Seite nicht gravierende darunter leiden.
Kriterium 1.4.5 - Bilder eines Textes: Silber
- Bilder mit Text im Image-Slider oben: Erfüllt Bilder von Text nicht. Es wäre besser für die Barrierefreiheit, wenn dies mit Text und CSS umgesetzt worden wäre.
Bild „Rezepte“: Erfüllt Bilder von Text nicht. Es wäre besser für die Barrierefreiheit, wenn dies mit Text und CSS umgesetzt worden wäre.
Begründung Einstufung: Auch wenn ein paar Inhalten verloren gehen oder etwas schwerer zu lesen sind, sollte die Bedienung der Seite nicht gravierende darunter leiden.
Kriterium 1.4.11 - Nicht-Text Kontrast: Silber
- Datenschutz-Präferenz Button (hellgrünes Cookie-Icon rechts unten): Kontrast zu gering, hellblau auf weiß. Hat nur 2,3:1 sollte aber 3:1 sein.
Begründung Einstufung: Auch wenn ein paar Inhalten verloren gehen oder etwas schwerer zu lesen sind, sollte die Bedienung der Seite nicht gravierende darunter leiden.
Kriterium 2.4.7 - Fokus sichtbar: Silber
- Beim Zurück-tabben kann es sein, dass die Navigation-Leiste den aktuellen Tastaturfokus verdeckt.
Begründung Einstufung: Nicht sauber umgesetzt und erschwert die Bedienung für manche BenutzerInnen-Gruppen etwas, auch wenn es die Bedienung für die meisten nicht völlig unmöglich machen wird.
ADEG neu: T02 Suchergebnis
Kriterium 4.1.2 - Name, Rolle, Wert: Silber
- Filter-Buttons sind als Link ausgezeichnet. Sollten aber Buttons sein
Begründung Einstufung: Nicht sauber umgesetzt und erschwert die Bedienung für manche BenutzerInnen-Gruppen etwas, auch wenn es die Bedienung für die meisten nicht völlig unmöglich machen wird.
ADEG neu: T03 Alle Märkte
ADEG neu: T04 Kaufleute
Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Silber
- Zitate bei den Accordions zu Beginn sollte auch als solche ausgezeichnet werden.
Begründung Einstufung: Nicht sauber umgesetzt und erschwert die Bedienung für manche BenutzerInnen-Gruppen etwas, auch wenn es die Bedienung für die meisten nicht völlig unmöglich machen wird.
ADEG neu: T05 Rezepte
ADEG neu: T06 Rezept-Ergebnis
ADEG neu: T07 Nahversorger
Kriterium 1.2.2 - Untertitel (aufgezeichnet): Silber
- Video: automatisch generierte Untertitel passen an vielen Stellen nicht
Begründung Einstufung: Die Inhalt sind nicht wirklich von zentraler Wichtigkeit und Webseite bleibt trotzdem gut bedienbar.
ADEG neu: T08 Kontakt
Kriterium 1.1.1 - Nicht-Text-Inhalt: Silber
- PLZ wird als Please von SR vorgelesen. Ein Label würde Abhilfe schaffen
Begründung Einstufung: Nicht sauber umgesetzt und erschwert die Bedienung für manche BenutzerInnen-Gruppen etwas, auch wenn es die Bedienung für die meisten nicht völlig unmöglich machen wird.
ADEG neu: T09 Contentseite
Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber
- Grüner Container „Tipp Schaukäserei“: Grüner Überschriften Text hat zu geringen Kontrast zum Hintergrund „ca 3.5:1. Sollte 4.5:1 sein
Begründung Einstufung: Auch wenn ein paar Inhalten verloren gehen oder etwas schwerer zu lesen sind, sollte die Bedienung der Seite nicht gravierende darunter leiden.
ADEG neu: T10 Zufallssample
-