Zertifikatsbericht für via donau alt

Webseiten Betreiber: via donau - Österreichische Wasserstraßen-Gesellschaft mbH
Webseiten Domain: www.viadonau.org.alt
Zertifikat Status: nicht vorhanden
Zertifizierungsdatum: 05.03.2020

Allgemeiner Kommentar:

Die Website hat einen hohen Grad an Barrierefreiheit und erfüllt weitestgehend die WCAG 2.0 AA - Erfolgskriterien. Auf viele Aspekte im Bereich Accessibility wurde geachtet und Maßnahmen zur Erhöhung der Barrierefreiheit wurden umgesetzt. Inhalt und Grundfunktionalität sind für alle BenutzerInnen zugänglich.

Nicht im Scope waren:
Blog: http://blog.viadonau.org/
DoRIS: http://www.doris.bmvit.gv.at/
DLP: http://www.danube-logistics.info/
Vergabeportal: https://viadonau.vergabeportal.at/List (Sudomain von vergabeportal.at der AKNÖ)

Ganz allgemein vom Audit ausgeschlossen sind folgende Inhalte bzw. Funktionen der Website:
PDFs
EPUB
Flash
live übertragene zeitbasierte Medien
Inhalte, die nur für eine geschlossene Gruppe von Personen und nicht für die allgemeine Öffentlichkeit verfügbar sind (Extranets, Intranets)
externe Inhalte von Drittanbietern, die vom Betreiber der Website weder finanziert noch entwickelt wurden und somit auch nicht dessen Kontrolle unterliegen (wie z.B. Google Maps, Youtube, Facebook, andere Iframes und Widgets,...) wie folgt:
Drittanbieter Inhalte, mit denen man nicht interagieren kann (z.B. Facebook Trackingpixel), sind von der Überprüfung ausgenommen.
Drittanbieter Inhalte, die keine grundlegende, zentrale Funktionalität der Seite bereitstellen, sind von der Überprüfung ausgenommen.
Drittanbieter Inhalte, die zusätzliche Informationen bereitstellen und für die BenutzerInnen essentiell sind, benötigen eine Alternative.
Wenn eine Website weitestgehend aus Drittanbieter Inhalten besteht, wird Zertifizierung abgelehnt und Auftrag nicht angenommen. Website ist nicht auditierbar.
Online-Karten und Kartendienste, diese müssen aber eine barrierefreie Alternative haben
Google Captcha (ReCaptcha V2): gültig nur für Silber und Bronze

viadonau T01: Startseite DE

Kriterium 1.1.1 - Nicht-Text-Inhalt: Silber

Nicht alle Nicht-Textinhalte haben eine aussagekräftige und gleichwertige Textalternative:
* Einige Bilder sind als Hintergrundbilder eingebunden (bei Hintergrundbildern mit Relevanz wurde eine aria-role und ein aria label eingefügt, daher ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)
* Bei einigen Piktogrammen wurde ein leerer Alternativtext gesetzt (da diese Piktogramme Schmuckcharakter haben ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)
* Nicht alle Texalternativen sind inhaltlich korrekt: bgf_weiss.png = Gütesiegel für betriebliche UMWELTförderung statt GESUNDHEITSförderung.

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

Das Kontrastverhältnis zwischen der Schriftfarbe und der Hintergrundfarbe entspricht nicht den Kriterien für WCAG 2.0. (Aufgrund des Kontrastwechslers ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

Das Mobile Menü schließt auf mobilen Devices nicht beim darüber hinaustabben - nur am Desktop in der mobilen Ansicht (durch bedienbarkeit mit "Schließen" Button ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

Die Tabreihenfolge folgt nicht immer der sichtbaren Reihenfolge:
* in der Metaleiste (erst linke Seite, dann rechte Seite und erst zuletzt in der Mitte Kontrast & Sprachswich)
* in der Mobilansicht / 200% Vergrößerung (Mobile Menü: Erst Suche, dann Menü)

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator (nicht A11y relevant, daher ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)

Kriterium 4.1.2 - Name, Rolle, Wert: Silber

Chrome lighthouse meldet einen Fehler (Für Benutzung nicht störend, daher ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)

Update 23.9.2022/Fredrik Fischer: Accessibility Insights for Web meldet ein unerlaubtes Attribut wie folgt: im #slick-slide-control06 steht <button type="button" id="slick-slide-control06" tabindex="0" aria-selected="true">7</button>. Der Attribut-Wert aria-selected="true" ist nicht erlaubt. Silber bleibt.

viadonau T02: Suche

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator (nicht A11y relevant, daher ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)

viadonau T03: News Übersicht

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

siehe T1

viadonau T04: News-Detail

-

viadonau T05: Publikationen

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1 und:
* Paginierung: Bei Aktivierung eines Links wird der Tastaturfokus nicht an den Tabellenbeginn gesetzt. (Durch die Möglichkeit alle Einträge anzuzeigen oder mit Skiplink/Accesskey an den Inhaltsbeginn zu springen ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator

viadonau T06: Umwelt

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

3 Fehler laut w3c Validator

viadonau T07: Telefonbuch

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1 und:
* Pagnierung: Bei Aktivierung eines Links wird der Tastaturfokus nicht an den Tabellenbeginn gesetzt. (Durch die Möglichkeit alle Einträge anzuzeigen oder mit Skiplink/Accesskey an den Inhaltsbeginn zu springen ist eine Qualifizierung für Silber dennoch möglich)

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator

viadonau T08: Map

Kriterium 1.1.1 - Nicht-Text-Inhalt: Silber

Die Karte ist für nicht visuelle NutzerInnen schwer zu bedienen. (Um die Inhalte der Kartenanwendung auch für NutzerInnen von assistiven Technologien zugänglich zu machen wurde eine zusätzliche barrierefreie Darstellung unter der Karte zu Verfügung gestellt. Daher ist eine Qualifizierung für Silber möglich)

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator

viadonau T09: FAQ

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

Siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator

viadonau T10: Kontakt

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.2 - Keine Tastaturfalle: Silber

siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator

viadonau T11: Newsletter

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator

viadonau T12: Tabelle

Kriterium 1.4.3 - Kontrast (Minimum): Silber

siehe T1

Kriterium 2.1.1 - Tastatur: Silber

siehe T1

Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Silber

siehe T1

Kriterium 4.1.1 - Syntaxanalyse: Silber

2 Fehler laut w3c Validator

viadonau T13: Startseite EN

-

viadonau T14: Organigramm (Zufallssample)

-

viadonau T15: Projektdatenbank (Zufallssample)

-