Zertifikatsbericht für TEAMwork

Webseiten Betreiber: Geschützte Werkstätten - Integrative Betriebe Salzburg GmbH
Webseiten Domain: www.team-work.at
Zertifikat Status: Bronze
Zertifizierungsdatum: 12.09.2025

Zertifizierung WACA

Die Initiative WACA strebt mit diesem Zertifikat ein sehr hohes Niveau und eine herausragende Qualität der Barrierefreiheit an, deshalb müssen für eine erfolgreiche Zertifizierung die grundlegendsten WCAG-Kriterien erfüllt werden. Die AuditorInnen prüfen nach einem vorgegebenen Schema und eigener Prüfmethodik streng nach diesen Kriterien. Das WACA-Zertifikat wird in 3 unterschiedlichen Stufen vergeben. Es wurde für jedes WCAG-Erfolgskriterium eine eigene Abstufung für Gold, Silber und Bronze definiert. Damit können auch Websites ausgezeichnet werden, die nicht die höchsten Anforderungen der WCAG erfüllen bzw. Best-Practice sind, aber eine grundlegende Barrierefreiheit aufweisen und niemanden bei der Benutzung der Website ausschließen. Bei den Abstufungen Silber oder Bronze müssen Bemühungen für Barrierefreiheit klar und eindeutig erkennbar sein, siehe Definition WACA Abstufungen.

WACA zertifiziert Websites, die genau eingegrenzt werden können, meist definiert durch eine URL und zieht daraus eine repräsentative Stichprobe (Testsample). 
Folgende Inhalte bzw. Funktionen einer Website sind jedoch allgemein vom Audit ausgeschlossen:

  • PDF
  • EPUB
  • live übertragene zeitbasierte Medien
  • Inhalte, die nur für eine geschlossene Gruppe von Personen und nicht für die allgemeine Öffentlichkeit verfügbar sind (Extranets und Intranets).
  • externe Inhalte von Drittanbietern, die vom Website-Betreiber weder finanziert noch entwickelt wurden und somit auch nicht dessen Kontrolle unterliegen (wie z.B.: Google Maps, Youtube, Facebook, externe Iframes und Widgets,...), Definition wie folgt:
    • Drittanbieter Inhalte, mit denen man nicht interagieren kann (z.B. Facebook Trackingpixel), sind von der Prüfung ausgenommen.
    • Drittanbieter Inhalte, die keine grundlegende, zentrale Funktionalität der Seite bereitstellen, sind von der Prüfung ausgenommen.
    • Drittanbieter Inhalte, die zusätzliche Informationen bereitstellen und für die BenutzerInnen essentiell sind, benötigen eine Alternative.
    • Wenn eine Website weitestgehend aus Drittanbieter Inhalten besteht, wird eine Zertifizierung abgelehnt und Auftrag nicht angenommen. Website ist in diesem Fall nicht auditierbar.
  • Online-Karten und Kartendienste, diese müssen aber eine barrierefreie Alternative haben.
  • Google Captcha (ReCaptcha V2): Verwendung gültig nur für die WACA Qualitätsstufen Silber und Bronze.

Allgemeiner Kommentar der Zertifizierungsstelle:

Die Website www.team-work.at ist technisch gleich aufgebaut auf die bereits zertifizierten Websites www.dieintegrativenbetriebe.at und www.gws.at (selbes Baukastensystem), daher konnte das Testsample auf die Startseite und eine repräsentative Unterseite reduziert werden. Die Website profitiert vom guten Seitenaufbau. Zusammengefasst kann gesagt werden, dass dieselben Punkte wie bei gws.at auch hier auftreten, siehe Auditbericht von GWS: https://einreichportal.waca.at/index.php/report/html?id=5078 

Geprüftes Testsample

Abweichungen zur WCAG und WACA-Einstufung

    TEAMwork: T0 Rahmen der Website

    Kriterium 1.1.1 - Nicht-Text-Inhalt: Silber

    - Das Logo im Footer des Bundesministeriums für Soziales besitzt einen Alternativtext; dieser ist jedoch abgekürzt und für Screenreader‑Nutzer*innen daher schwer verständlich.

    - Das teamwork Logo in der Cookie-Meldung hat einen Alternativtext, dieser ist mit „logo“ jedoch nicht sehr aussagekräftig. Besser wäre zum Beispiel: „Logo GWS. Integrative Betriebe Salzburg“.

    Kriterium 2.4.3 - Fokus-Reihenfolge: Bronze

    Im Footer ist die Fokusreihenfolge etwas unklar:
    Derzeit lautet sie 1. Fördergeber, 2. Eine Marke von Teamwork, 3. Social Media, 4. Ein Unternehmen der …
    Optimal wäre jedoch die Reihenfolge 2 → 4 → 3 → 1 oder auch nebeneinander (siehe teamstyria).

    TEAMwork: T1 Startseite

    Kriterium 1.1.1 - Nicht-Text-Inhalt: Bronze

    Die Alt‑Texte der Bilder sind nicht optimal; teilweise geben sie den dargestellten Inhalt nicht korrekt wieder.

    Kriterium 3.1.2 - Sprache von Teilen: Bronze

    Bei den Slidern „Unsere Leistungen“ und "Unsere Neuigkeiten" stammen die aria‑Label‑Angaben („1 of 5“, „2 of 5“ …) offensichtlich aus der englischen Standard­konfiguration des Sliders / Plugins. Für deutschsprachige Screen‑Reader‑Nutzer*innen ist das irritierend.

    TEAMwork: T2 Referenzen

    Kriterium 1.1.1 - Nicht-Text-Inhalt: Bronze

    Die Partnerlogos sind als ein Bild eingebunden (siehe Screenshot). Es ist nur visuell ersichtlich, wer genau die Partner sind, da der Linktext „tmw website kundenlogos sw 2024“ lautet. Für eine optimale Umsetzung müssten die Bilder einzeln eingebunden werden.

    Nein – Silber:
    Ähnlich wie auf der Startseite gibt es einige Bilder mit nicht idealen Alternativtexten.

    Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Bronze

    Die weiteren Filter (z.B. "Ladungsträger" bei "Kunsstoffverarbeitung") sind logisch nicht mit den Elternfiltern verknüpft. Empfehlung: weitere Filter als Unterliste der Elternliste strukturieren.

    Kriterium 2.4.4 - Linkzweck (im Kontext): Bronze

    Im Filter-Element wird als Linktext hauptsächlich „Mehr sehen“ verwendet. Ideal wäre es, sprechende Links einzusetzen, damit deutlich wird, worauf verlinkt wird.

    Kriterium 3.2.2 - Bei Eingabe: Bronze

    Sobald ein Filter ausgewählt wurde, springt der Fokus zur Ergebnisliste. Der Fokus muss beim gedrückten Filter bleiben, sonst wissen z.B. Screenreader-User nicht, welche weiteren Filter es noch gibt.